「7日間使い放題」という言葉に釣られて、WANを回していたJOBAです。。。
Higgsfieldで2026年10月13日から始まった、Wan 3.0 / Wan 3.0 Primeの7日間Unlimited。自分はすでにUltraを年払いで契約しているので、せっかくの期間中にいろいろ試そうと思っていました。
が、現実はなかなか厳しい。
Wan 3.0 Primeで動画を生成したところ、5時間以上経っても「処理中」のまま。
動画は完成しない。失敗とも表示されない。
「使い放題」のはずなのに、作れない。これはどういうことなのか。。。
しかも調べてみると、ネット上でも同じような声が上がっていました。
今回は、7日間Unlimitedの条件、実際の待ち時間、他ユーザーの報告、Higgsfield側の説明をまとめます。単なるモデル比較ではなく、実際にお金を払って利用している側の話です。
※2026年10月17〜18日の個人的な利用記録です。キャンペーンの条件や処理速度は変更される可能性があります。ジョブの最終結果は確認でき次第追記します。
「7日間使い放題」はHiggsfieldの公式キャンペーン
今回のUnlimitedは勝手な解釈ではありません。
Higgsfieldの公式更新履歴（10月13日）には、対象の有料プランでWan 3.0とWan 3.0 Primeを7日間Unlimitedで利用できる旨が記載されています。
最大30秒、1080pまで対応する一方で、共有キューを使うため速度は負荷次第とも説明されています。通常のクレジット生成の優先キューとは異なる仕組みです。
つまり、公式が約束しているのは条件内でのクレジット無制限であって、何分以内に完成するという保証ではない。
理屈はわかります。
ただ、それにしても5時間という待ち時間は、制作する側からすると相当つらい。
長時間「処理中」になったジョブの設定
今回Higgsfieldの画面で確認できた条件は次のとおり。
- サービス：Higgsfield
- モデル：Wan 3.0 Prime
- 動画の長さ：30秒
- 解像度：1080p
- アスペクト比：参照画像・生成条件によって変わる（16:9固定ではない）
- 入力：複数の参照画像
- 内容：巨大な発光生物が雨の都市をゆっくり進む、映画風の映像
- 5時間以上経過時点の表示：「処理中」
3枚の参照画像を使って、映像の雰囲気と生物の形を維持しながら30秒のシーンを作るテストでした。
10月18日に撮った追加スクリーンショットでは、「無制限モード」のスイッチがONで、生成ボタンも「無制限」と表示されています。モデルはWan 3.0 Prime、設定は30秒・1080pです。履歴側では「処理中」になっています。
10月18日に確認した生成画面でも無制限モードはONなのに、履歴は「処理中」。
自分が実際に5時間以上待って「まだ終わらないんかい」と思ったのは事実です。使い放題はありがたいけど、いつ終わるかわからないと制作の予定は立てにくい。
5時間以上待っても「処理中」。期間限定なのに時間だけ過ぎる
AI動画の生成に数分かかること自体は別に驚きません。
これまでにSeedanceやKlingなど、いろいろ試しているので、混雑やモデルによって待ち時間が違うことはわかっています。
ただ、5時間以上はさすがに長い。
途中でエラーが出るならまだわかります。
でも「処理中」が続くと、ユーザー側からは本当に計算が進んでいるのか、順番待ちなのか、処理が止まっているのかが判断できません。
再生成していいのかどうかも迷います。待っているジョブを放置して新たに開始すると、同時実行枠を使ってしまう可能性もあります。
クレジット使い放題でも、動画が完成しなければ意味がない
今回一番モヤモヤしたのは、クレジットよりも時間です。
10月18日に撮った画面では、無制限モードがONで、生成ボタンにも「無制限」と表示されています。それ自体はありがたい。
でも、動画を作りたくて生成ボタンを押したのに、いつまでも「処理中」。途中で進捗がわかるわけでもなく、完成の見通しが立たない。
しかも今回のキャンペーンは7日間限定です。
1本に何時間も待つなら、その間に何本作れるのか。仕事やほかの制作の合間に回している身としては、待機時間も立派なコストです。
使い放題という言葉で期待するのは、生成ボタンを何度でも押せることだけじゃない。実際に作品を作れることだと思う。
もちろん、全員が同じくらい待たされるとは限りません。自分が使ったときは、少なくともそう感じました。
同じ失敗を避けるために確認しておきたいこと
今回のように長時間終わらない場合、すぐ同じ設定で再生成する前に、まず以下を確認するのがよさそうです。
- 履歴画面でジョブがまだ「処理中」か、完成・失敗に変わったか
- 生成前後のクレジット残高と利用履歴
- 入力条件（モデル、秒数、解像度、音声、参照画像の数）
- 同じジョブが重複して走っていないか
- 解決しなければスクリーンショットと発生時刻を添えてサポートに相談する
次回は30秒の本番生成をいきなり増やすより、短い尺や軽い設定でテストする手もあります。ただし、設定を軽くすれば必ず解決するという話ではありません。
今回の原因がサーバー混雑なのか、ジョブ固有の問題なのか、入力条件なのかは、まだ断定できません。
別の生成では約30秒の動画が完成。映像は悪くないけど指示どおりではない
ちなみに、Wanで作った動画が全部止まっているわけではありません。別に生成できた約30秒の動画も確認しています。
題材は、スーツ姿のパンダが仕事からジムへ向かって筋トレし、街へ戻るという短い映像。オフィス、街並み、ジム、夜の街へと場面が切り替わる構成です。
これが意外と悪くない。パンダの顔や体格も比較的安定しているし、背景の質感やカットのつながりも自然。映像としての仕上がりは、普通に見られるレベルでした。
ただし、よく見ると笑ってしまうところもあります。
① スーツのままジムで筋トレしてしまった
最初にできた動画は、スーツで出勤して街を歩き、ジムに到着。ここまではいい。
問題は筋トレのシーン。
スーツからトレーニングウェアへ着替えてほしかったのに、ビジネス用の白シャツとスラックス姿でダンベルを持ち始めました。
いや、着替えようよ。。。
映像自体の質感はかなり良いので余計に惜しい。人物の一貫性やカメラワークは十分見られるのに、服装という基本的な部分で指示がうまく反映されていません。
② 修正版では服装が改善。でも筋トレが1種類だけ
もう1本の修正版では、ジムのシーンでちゃんとトレーニングウェア姿になりました。ここは改善。
しかし、複数の筋トレ種目を指定していたのに、実際に行っていたのはダンベルカール中心の1種類だけ。
ジムに入る、荷物を置く、ダンベルを持ち上げる、街へ出る。映像は成立している。でも、種目を切り替えるという指示までは実行されませんでした。
ここがAI動画の難しいところだと思います。見た目がきれいに仕上がることと、細かい指示に忠実なことは別。
画質が良くても、欲しかったシーンが足りなければ編集で使える秒数は減ります。
なお、今回確認した2本は縦動画で、1本は9:16、もう1本は約4:5の比率でした。前述の都市映像とは別ジョブです。Wanの生成が必ず16:9になるわけではなく、使用する参照画像や設定で画角は変わります。
動画で比較：初版と修正版
動画①｜初版：約30秒・9:16
オフィスから街、ジムへ移動する流れは自然。ただし、ジムでスーツ姿のままダンベルを使っている点に注目。
動画②｜修正版：約28秒・縦長
筋トレウェアには変更された一方、指定した複数種目は再現されず、ダンベルカールが中心になった。
※比較用に同じ映像をブログ掲載向けに軽量化。生成モデルの画質比較ではなく、服装と動作指示の再現度を確認するための動画です。
同じ不満はネットにもある。5時間待ちという報告まで
自分だけがたまたま引っかかったのかと思って調べたら、かなり気になる投稿が見つかりました。
TrustpilotのHiggsfieldレビューには、2026年10月16日付で「Wan 3.0 Prime Unlimitedで5時間以上Processingから進まない」という趣旨の報告があります。投稿者は、最初の2本は生成できたものの、その後は長時間止まったと訴えています。
また同じレビューサイトでは、Unlimitedの生成待ちが次第に長くなった、複数本を作るのが難しい、という別の利用者の不満も確認できます。
もちろん、レビューは利用者個人の申告であり、すべてのユーザーが同じ状況とは限りません。それでも、自分が体験した5時間待ちが完全に孤立した話ではなかったことはわかりました。
なぜUnlimitedは遅いのか。公式説明を確認
Higgsfieldの公式ヘルプによれば、クレジットを消費する生成は優先キュー、Unlimitedや無料生成は共有キューで処理されます。混雑すると後者の待ち時間が長くなるという説明です。
実際、過去のBBB（米国Better Business Bureau）掲載の苦情への企業回答でも、Unlimited用の共有キューとクレジット利用時の優先キューが別であり、需要に応じて速度や同時実行数に制限がかかると説明しています。
だから、長く待っているからといって直ちにシステム障害とは断定できません。とはいえ、使い放題の期間が7日しかないのに、その貴重な時間を「処理中」で消費してしまうのは、利用者が不満に思って当然だと思います。
自分が欲しいのは「無制限」の文字ではなく、完成した動画なので。。。
Higgsfieldは便利。でも失敗時の体験も大事
そもそもHiggsfieldを使っているのは、Seedance、Kling、Wanなど複数のAI動画モデルを一つの場所で試せるからです。
その便利さ自体は今も感じています。
一方で、AI動画制作は「完成するまでの時間」まで含めてコストだと思うようになりました。
30秒の動画を作ろうとして5時間待つ。
その間、他の編集を進められるとはいえ、完成の見通しが立たないと制作スケジュールは組みにくい。
実際の料金やUnlimitedの注意点などは、こちらの記事でも詳しく書きました。なお、リンク先の記事にはアフィリエイト広告を含みます。
Higgsfield Ultraを年払い138,200円で契約した実録レビュー
まとめ：7日間使い放題でも、5時間待ちでは使い倒せない
今回いちばん書きたかったのは、30秒・1080pという動画設定の話ではありません。
HiggsfieldがWan 3.0を「7日間Unlimited」と案内している一方で、実際には5時間以上経っても生成が完了しないケースがあるということです。
自分の画面では「処理中」が続き、Trustpilotでも同様の体験談が確認できました。Higgsfield公式も、Unlimitedは負荷によって時間が変わる共有キューだと説明しています。
利用できる日数が限られているキャンペーンだからこそ、実際に何本完成できるかが大事だと思います。
全部の生成に5時間以上かかると言いたいわけではありません。でも、自分が待っていた時間は返ってこない。今回のジョブが最終的にどうなったのかは、確認でき次第追記します。
「Unlimited」の魅力はある。でも、作品を何本完成させられるかを考えると、もう少し安定してほしいところです。
5時間で0本は、さすがにキツい。。。
コメント